Die Mehrheit meiner damaligen Gutachter schauten über mein PET, wie auch über andere fundierte Befunde hinweg. Allerdings denke ich, dass die PET Untersuchung letztendlich doch etwas gebracht haben muss, da mir EU-Rente bewilligt und die Schwerbehinderung für MCS anerkannt wurde.

Das allerschlimmste ist, dass manche Ärzte mit dem PET gar nichts anfangen können. Bei Begutachtungen ist, so ist auch unsere Erfahrung, wird es bewusst ignoriert. (Mein Eindruck: Man will sich ja keine Blöße geben.)

Bitter ist, Kommentare von Ärzten (!) zu hören wie “das sind ja schöne bunte Bilder!”. Was die Schädigung für die Betroffenen im Alltag bedeutet, interessiert weiter nicht. Denn es ist nun mal nicht so, dass die schweren Schäden äußerlich sichtbar sind. Keiner läuft dauernd mit einem Kopfverband herum. Also: Wo nichts zu sehen ist, ist (vermeintlich) auch nichts: “Das kann ja gar nicht so schlimm sein!”
Ein anderer Mitmensch meinte zu meiner Frau “das kann ja gar nicht sein, da müsstest du ja völlig debil sein.”

Also, ich habe auch eine PET-Untersuchung vom Gehirn durchführen lassen, und man hat Veränderungen festgestellt. Es sind nicht gerade leichte Veränderungen. Ich merke es ja auch an meinen Symptomen, den Kopfschmerzen, dem Schwindel und die heftigen Reaktionen auf die (Alltags-)Chemikalien auch mit Benommenheit, um nur einiges zu nennen.

Die Untersuchung ansich empfand ich nicht als schlimm. Man muß ja nur mit dem Kopf in eine Röhre; der ganze andere Körper ist frei.

Mehr fällt mir gerade nicht dazu ein.

Viele Grüße von Sina

Regards,
Eva

mein Hirn-PET war auch hochpathologisch ausgefallen, SPECT weniger dramatisch als PET. MRT zeigte auch deutliche Schäden.

Provokationen wurden nicht extra vorgenommen, aber wir werden durch die Umwelt ja schon genügend provoziert…

Ich denke, dass es schwierig sein wird mit Aufnahmen von sowohl vor als auch nach Provokation, denn so ein PET z. B. stellt ja eine enorme Strahlenbelastung für das Hirn dar, weshalb die Untersuchung ja auch frühestens nach fünf Jahren wiederholt werden sollte. Da wird sich also kaum jemand freiwillig in kurzem Abstand dieser schädigenden Prozedur unterziehen wollen.

Meine Erfahrungen sind leider dahingehend, dass trotz meiner aussagkräftigsten Befunden, die auch sogar noch genau den Lehren von Triebig und Lehnert (die uns ja bekannter- und üblicherweise eher Übles wollen) entsprechen, diese Untersuchungsergebnisse von Versicherungen und Gerichten mit aller Gewalt unter den Tisch gekehrt werden! Aber noch lasse ich nicht locker…

Liebe Grüße und Dir alles Gute
Lukas

P.S.:
Ich muss Dir auch noch vom letzten Gutachtertermin berichten… vielleicht rufe ich die Tage mal wieder an…

Das SPECT und das PET habe ich recht gut weggesteckt, ich hatte kaum Symptome. Eine Provokation habe ich nicht durchführen lassen, dazu war ich zu krank und es wäre zu riskant gewesen.

Das Kernspin löste schwere Symptome aus, u.a. Schwindel, Migräne, Schüttelfrost, Erbrechen und über Stunden anhaltende Bewusstlosigkeit.

In meinen Verfahren und Prozessen wurden die Untersuchungen berücksichtigt. Auch bei der Einstuftung der Behinderung flossen sie mit ein.