Leider gab es auch extrem psycholastige Studien, die jedoch bei näherer Betrachtung den Ansprüchen der Wissenschaft nicht standhielten. Sie wurden innerhalb von knapp zwei Wochen Schlag auf Schlag publiziert – fünf Studien aus einem Land.

Wo sie herkamen?

Dreimal dürft Ihr raten.

Mit dem Expertenforum Umwelt der Apothken Umschau, haben sich Prof. Thomas Eikmann und Prof. C. Herr selbst zu Nichtexperten abgestempelt.

Das ist jedenfalls meine persönliche Meinung zu den auffälligen Antworten. Erwähnen möchte ich noch, dass keine meiner direkten Fragen freigeschaltet wurden. Dies ist auch eine Antwort, finde ich.

Daher erachte ich den internationalen wissenschaftlichen Sachstand bzgl. MCS (Chemikaliensensibilität) äußerst wichtig und ich bin dankbar, dass ich hier alle zusammengestellten Fakten, nachlesen kann. Mit dem deutschen Wissenstand ist es nicht gerade gut bestellt, wie Prof. Eikmann und Prof. Herr beim Expertenforum der Apotheken Umschau zum Thema Umwelt, erneut zum Ausdruck gebracht haben.

Jewel

das sehe ich wie Du. Die Apotheken Umschau zum Thema Umwelt hatte für meine Begriffe einen stark ausgeprägten aufklärenden Charakter.

Nämlich wurde durch die Aussagen des angebotenen Expertenforums besonders offensichtlich, dass man die Umweltambulanz Gießen besser nicht aufsuchen sollte, um umweltbedingte Gesundheitsstörungen abklären zu lassen. Mir sind Fälle von Umweltpatienten bekannt, an denen während des dortigen Aufenthalts in Gießen keine einzige Umwelt-Laboranalyse vorgenommen wurde, die Abschlußberichte entsprechend psycholastig. Das nennt sich dann Umweltambulanz und Umweltexperte.

All die kritischen Meldungen, die ich bisher über den Direktor des Instituts für Hygiene und Umweltmedizin der Justus-Liebig-Universität Gießen, Herrn Prof. Thomas Eikmann und sein Institut hörte, haben sich damit für mich voll und ganz bestätigt.

Kein Wunder also, dass es um die Deutsche Umweltmedizin dermaßen bestellt ist. Man den Betroffenen durch Falschbehandlungen mit Psychopharmaka und dergleichen, sogar zusätzlichen gesundheitlichen Schaden zufügt.

Die Aussage von Prof. Herr im Forum der Apothekenrundschau hat Bände gesprochen Tiger. Damit erklärt sich vieles, was an Worten durch die Umweltambulanz Giessen gefallen ist in den vergangenen Jahren.

Dass Prof. Thomas Eikamnn, Direktor der Justus-Liebig-Universität Gießen bisher nicht ein einziges Mal MCS diagnostiziert hat, ist mir unbegreiflich, zumal Umweltkrankheiten und Allergien durch Duftstoffe stark am zunehmen sind.

Dass dem so ist, dass man in der Gießener Umweltambulanz MCS nicht diagnostizieren kann oder will, gibt mir zu denken.

Gelesen habe ich darüber in einem anderen Blog mit einen Link zum Expertenforum der Apotheken Umschau.
Mal sehen ob ich den Hinweis noch finde, dann reiche ich ihn gerne nach.

Gruß Tiger

Eigentlich müsste eine Informationsflut und Auklärungskampagne starten, um die ahnungslose Bevölkerung vor dem gesundheitlichen Kollaps zu schützen, denn es kann niemand der Verantwortlichen im Gesundheitswesen behaupten, er kenne die internationalen MCS-Forschungsergebnisse nicht und er habe nichts gewußt.

Stattdessen ist man ganz groß im Ignorieren des internationalen Wissensstand und beruft sich weiterhin auf die durch Drittmittel der Chemischen Industrie mitfinanzierte RKI-Studie, die das Papier nicht wert ist, auf dem sie gedruckt wurde.

Dass sich die Mehrheit der deutschen Umweltmediziner immer noch traut, die fragwürdigen und unsachlichen Behauptungen über MCS und deren angeblichen “psychischen Ursachen” weiter zu verbreiten, ist bedenklich. Korruption macht eben auch vor der Umweltmedizin keinen Halt.

Die wenigen seriöse Umweltmediziner gehen die Angelegenheit mit aktuellem wissenschaftlich belegtem Forschungsstand an, im Gegensatz zur meiner Meinung nach käuflichen Sippschaft.

Durch die Olympischen Spiele wird das Thema umweltbedingter Erkrankungen in der Öffentlichkeit erneut disskutiert werden. Dass die Athleten psychische Gesundheitsstörungen von den katastrophalen Umweltbedingungen in China befürchten müssen, glaubt doch niemand allen Ernstes, oder?
Ich finde die betriebene Vorgehensweise einfach nur lächerlich.