Auch ich würde gerne noch meine Arbeit verrichten, doch leider ist mir durch meine schwerwiegende MCS Erkrankung seit vielen Jahren nicht mehr möglich. MCS zu ignorieren wird die Volkswirtschaft noch in den Ruin treiben, denn hätte man in meinem Fall MCS frühzeitig erkannt und einige Faktoren in meinem privaten Umfeld sowie auch am Arbeitsplatz konsequent umgestellt, wäre meine Chemikaliensensitivität vermutlich nicht so weit fortgeschritten und ich könnte noch an meinem früheren Arbeitsplatz meinen Beitrag am Bruttosozialprodukt leisten. Da es jeden treffen kann und das plötzliche Ausbleiben von gedanklichem Wissen, wertvollen Erfahrungen von gut ausgebildeten Betroffenen, zu einem großen Loch in den Betrieben führen kann, erachte ich es als dringend notwendig alles daran zu setzen, dass man versucht, MCS Kranke im Arbeitsleben integriert zu lassen.

Euer neuer Blog behandelt ja dieses Thema auch.

http://www.csn-deutschland.de/blog/2009/03/11/ministerium-fuer-arbeit-fordert-arbeitgeber-auf-angestellte-mit-mcs-zu-schuetzen/

Es ist überaus wünschenswert, dass sich das Ministerium für Arbeit auch in Deutschland dem Thema, Angestellte und Arbeiter mit MCS zu schützen, annimmt.

http://www.chrc-ccdp.ca/research_program_recherche/esensitivities_legal_hypersensibilitee/page6-en.asp#62

genau beim Informationsmangel liegt die Missere.

Nicht jeder Chemikaliensensensible kann englische Literatur lesen und Ärzte können es zugegebenermaßen oft auch nicht. Wer sehr krank ist, hat meistens keine Kraft mehr zu lesen und in Deutsch ist ohnehin nicht viel verwertbares vorhanden.

Als Patient vertraut man auf die behandelnden Ärzte, die leider meist kaum über wirklich umfassendes Hintergrundwissen zu MCS verfügen. Woher auch? Denn auch die Ärzte vertrauen meist blind, dass bei dieser “exotischen Krankheit” nichts hilft, man sie sogar nicht einmal diagnostizieren kann. So wie es ihnen in lobbygesteuerten Zeitschriften vorgegaukelt wird.

Idee:
Für Umweltärzte könnte eine kleine Broschüre über MCS sehr zeitsparend sein. Sie könnte erste Schritte enthalten für den Patienten, z.B. Expositionsvermeidung, Chemikalien aus dem Haus raus, Bionahrung, Wasser aus Glasflaschen, etc. Ich kenne viele Neupatienten, die wären froh mit einer solchen Broschüre für “MCS Anfänger” wären. Sollten wir mit einer Arbeitsgruppe da ansetzen? Wärst Du dabei?

Eine amerikanische Umweltmedizinerin, mit der ich öfter korrespondiere, wurde beauftragt MCS Leitlinien zu verfassen. Diese dienen dazu, Rettungspersonal anzuweisen, wie mit MCS Patienten im Notfall zu verfahren ist. Die Leitlinie hängt nun in laminierter Form in jedem US Rettungswagen und jeder Notaufnahme. So kann es also auch laufen.

Die Unterlassung zu informieren kann schwere Folgen haben, im kleinen wie im grossen Rahmen.

Was können wir selber tun, um eine breitere Schicht von Menschen zu erreichen, mit eben Informationen über die alltäglich gebrauchten Auslöser gesundheitlicher Schäden inklusiver der arbeitsspezifischen am Arbeitsplatz?

Diese Informationen unter die Leute zu bringen, wäre natürlich Aufgabe und Pflicht der öffentlichen Hand, doch warum das nicht geschieht leuchtet uns jedenfalls ein. Zwischenzeitlich werden aber immer mehr Menschen an den chemischen Auslösern krank – und es muss auch gesagt werden – dass da einiges durch gezielte Information vermeidbar wäre. Was bedeutet eigentlich juristisch, bewusste Unterlassung eben dieser Informationen?

Im Grunde genommen brächten wir “hochkarätige” Hilfe…dann wird unser Wort anders “gewogen”.
(Beispiel: bei uns klingelt die Kasse beim Televie (Forschungsgelder für seltene Krankheiten), wenn unsere Grossherzogin das Telefon bedient und was sie auch tut, womit ich hier nicht sie als Person meine.)

Man widersagt diesen Kranken praktisch ihre Rechte. Viele sind zu schwach um dagegen anzugehen oder ihnen fehlt ganz einfach die Kraft, ein solches Verfahren durchzustehen. Umweltkranke werden in Deutschland förmlich weich gekocht. Man läßt sie so langes schmoren, bis der größte Teil der Antragsteller aufgibt.

Einen Gefallen gegenüber ihrem Land tun sich Behörden, Richter oder staatliche Gutachter nicht, die gegen Erkrankte entscheiden, denn die Allgemeinheit muß die Suppe letztendlich dennoch auslöffeln.

Deshalb gilt auch hier, am Thema dran bleiben und weitermachen. Durch den Blog stehen wir in der Öffentlichkeit. Diese Möglichkeit sollten wir wahrnehmen. Leider musste ich meinen Arbeitsplatz vor einigen Jahren aufgeben. Die Arbeit fehlt mir sehr, aber das geht Euch sicherlich genauso.

Henriette